Ce cultură muzicală au unii participanți la Untold Festival?

O idee trăsnită a lui Dragoș Stan, cel care se ocupă de canalul de YouTube Stan și Asociații, a scos la iveală cât de bine „informați” erau câțiva participanți la UNTOLD Festival, care se declarau mari iubitori ai muzicii electronice, dar care însă, au dat-o în bară atât la capitolul cultură muzicală, cât și la cultură generală. Întrebați ce părere au despre Eisenhower, Ronald Reagan, David Cameron sau despre Margaret Thatcher (cunoscuți oameni politici americani și britanici), protagoniștii videoclipului de mai jos nu au sesizat ironia și susțin că le ascultă piesele și că îi simpatizează pe aceștia. Filmulețul m-a amuzat și întristat în același timp. Afirmațiile lor stârnesc hazul, dar mergând în profunzime și analizând, situația este mult mai tristă. De ce susținem atât de mult că iubim muzica, dacă nu cunoaștem nici măcar dj-ii care mixează la festivalurile la care mergem? Poate că unii nu au înțeles scopurile unui mare festival: nu putem merge la un festival doar pentru distracție; ideea esențială este să ne formăm o cultură muzicală. Desigur, distracția și voia bună sunt un plus. Sunt metode de recreere pentru cei care au o ocupație care îi solicită măcar puțin fizic sau psihic. Se pare că unii dintre cei de mai jos nu au depus un efort prea mare la capitolul învățat (având în vedere că n-au auzit de mari președinți sau premieri). Poate depun un altfel de efort, cine știe…




14 thoughts on “Ce cultură muzicală au unii participanți la Untold Festival?

  1. Wolf

    Ce e si mai trist este faptul ca traiesc in lumea asta fara a sti ce se intampla in jurul lor. Nu am pretentia sa stie politica, dar acelea sunt nume de rezonanta, care, vrand nevrand, tot le auzi la stiri sau in reportaje la un moment dat. Trist…

    Raspunde
    1. Dog

      Eu nu am prea auzit de ei, daca as fi fost intrebat n-as fi stiut acele nume. Sunt licean, nu urmaresc nici televiziuni, nici stiri. Totusi, nu ma simt rau din acest motiv, nu mi se pare asa trist. Ce mi se pare cu adevarat trist e ca unii nu recunosc ca nu au auzit de ei, probabil ca sa nu fie etichetati.

      Raspunde
      1. Vlad

        Este vorba de cultura generala nu despre urmarit politica/televiziuni/stiri . Toti cei mentionati au fost personalitati de o mare influenta asupra epocii in care au trait . Este foarte trist ca nu se recunoaste un nume ca JFK , Thatcher , Eisenhower , etc . Aici nu ma refer ca sa sti exact cu ce a contribuit in istorie sau sa ii cunosti biografia , ci sa poti sa zici „stai bre asa , ca asta a fost presedinte al statelor unite , asasinat , nu DJ ” .
        Partea a doua care face povestea mai trista este mancatul industrial de cacat si inconstienta ; in loc sa recunosti ca nu cunosti un subiect , o idee , sa „bluffezi” si sa pretinzi ca ai cunostinte despre respectivul subiect si sa inventezi o parere , pe baza acestor cunostinte.
        Well done , gg modern life .

        Raspunde
  2. ioai

    Este foarte amuzant cum, ca sa nu se faca de cacat recunoscand ca nu au auzit de ei (cel putin)-desi nu este o rusine sa nu stii; ei se fac si mai de cacat pretinzand ca stiu despre ce e vorba si mintind astfel ca niste fraieri, doar ca au fost invatati ca este rusine sa nu stii; defapt rusine este sa minti, nu sa nu stii!

    Raspunde
  3. JFK

    pun pariu ca nici reporterul nu stia numele acestea pana nu i s-a spus ca trebuie sa faca un reportaj de genul. si le-a invatat asa repejor

    Raspunde
  4. florin

    cel mai trist e ca nimeni nu a citit pe afis numele dj-iilor?,iar cnd mergi la un festival de muzica electronica clar mergi pt respectivul dj care iti place ,deci nu e vb de cultura generala ci de analfabetism general,stima,si asta e doar parerea mea

    Raspunde
    1. florin

      cel mai trist e ca nimeni nu a citit pe afis numele dj-iilor?,iar cnd mergi la un festival de muzica electronica clar mergi pt respectivul dj care iti place ,deci nu e vb de cultura generala ci de analfabetism general,stima,si asta e doar parerea mea

      Raspunde
  5. elena

    Teama de a nu fi considerat „prost” sau „mai prost” decat altii ne vine de pe bancile scolii, cand eram intrebati daca am inteles ceva si raspundeam in cor ca fraierii „daaaaa” si de fapt habar nu aveam despre chestiunea in cauza, dar nu voiam sa fim mai prejos decat colegii aceia atotstiutori. Ignoranta era pedepsita, adica un profesor nu te lasa sa raspunzi niciodata cu „nu stiu” la intrebarea lui, te storcea pana cand spuneai o mare prostie si te mai si umilea in fata clasei pt aberatia spusa, chiar daca te straduisesi sa zici ceva. Cred ca intr-un context diferit unii dintre ei ar fi recunoscut marile personalitati, dar aici se sumau dorinta de a parea „atotstiutor” si manipularea din reportaj (ma refer la accentul smecher al reporterului cu care pronunta numele personalitatilor, cu intentia de „a-i prinde” pe intervievati; adica daca tot faci pe reporterul arata-ne si ceva dictie). In fine, festivalurile sunt la baza pur entertainment, multi le iau ca atare si nu citesc nici macar lista cu invitati, iar daca i-a prins cu lectiile nefacute si le mai pronunta si „DJ Reagan” cu accentul lui „britanic” capatat la „clasa bilingv”, e foarte usor de demostrat „incultura tinerilor nostri”. Ne intoarcem la atotstiutorii nostri care cunosc si istoria si au si cultura muzicala. Ca tot ma pricep la tehnici de manipulare, cred ca ar fi fost mai sincer si mai „umil” din partea reporterului sa formuleze intrebarile direct: „Pt ce DJ ai venit? Mai cunosti si alte nume care participa sau te-ai informat si despre alte tipuri de muzica prezente la festival sau iti place unul si gata si-ai venit sa sari pe asta pana iti gauresti pantofii?” Daca intrebarea reporterului nu e sincera, nici raspunsul nu e sincer. Reporterul a cautat un anumit raspuns si l-a obtinut, simplu, ca doar asta invata jurnalistii la scoala, sa-i sugereze raspunsul celuilalt si sa-l joace cum vor in functie de interesul reportajului sau al mediului de comunicare . Ma revolta faptul ca daca reporterul asta super fashion cu ochelari de soare si palarie voia sa ia o atitudine corecta in fata unui fenomen pe care il cunostea si nu sa-i umileasca si sa-i puna pe aia „destepti” la sfarsit (e interesant ca in editare a omis felul in care le-a adresat intrebarea celor care au raspuns corect) ar fi gasit si o forma de intervievare care sa le dea de gandit „novicilor”. Adica ce spui tu, si noi si mediile de comunicare ne multumim sa aratam cu degetul dar nu luam nicio atitudine. Pana la urma nu stiu unde scrie ca trebuie sa stiu pe de rost lista cu invitati de la un eveniment daca n-am treaba decat cu unul, dar ma rog, fiecare se informeaza cat are chef, n-avem nevoie sa vina niciun pseudojurnalist (sper ca nu-l plateste nimeni pt porcaria asta) sa ne puna pe youtube, stii..ca flacaul banuiesc ca nu le-a marturisit dinainte intentia de a-i face de ras, pt care prin alte tari daca vreunul mai stralucit avea chef, putea sa-l dea in judecata..dupa ce a terminat interviul avea obligatia sa le spuna ca a fost o capcana si sa-i intrebe daca chiar si asa sunt de acord sa se difuzeze si raspandeasca imaginile cu ei pe orice canal, tv, net, etc…ca vorba aia, asta nu e subiect de interes public. Cred ca daca tinerii ar fi fost intrebati de prietenii lor ar fi raspuns sincer, ca nu stiu, dar au preferat sa spuna o prostie in fata Camerei si a acestei „Autoritati a informatiei”, reporterul, asa cum ar fi spus-o si in fata Autoritatii de la clasa, profesorul. Draga pseudojurnalistule, daca vrei sa iei o atitudine corecta si sa-i inveti ceva, tu, ca om al presei, cu o functie didactica, nu arata cu degetul, ca nu-i frumos, ti-a spus mami tau asta de cand erai mic, ia si vezi cum poti sa le formulezi intrebarile si sa le dai de gandit ca trebuie sa vada festivalurile si din alt punct de vedere.

    Raspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *